首先我们要明白存在即有道理，至于服务器租用后如何选择WEB产品，考虑到Apache和Nginx作为WEB服务

各有所长，个人认为二者并不存在将来谁会完全替代谁。关键在于用户要认真考虑清楚自己的应用场景，根据

自己的需求和情况来斟酌选择哪个产品，适合自己的才是最好的。

Apache提供了三种多重处理模块：mpm_prefork、mpm_worker、mpm_envent，下面我们做简要说明对比。

mpm_prefork：模块产生众多子进程，每个子进程是单线程的，每个线程链接一个请求，如此一对一的关系。

所以如果请求数大于进程数时，服务器的性能就表现得差强人意了。

mpm_event：该模块与worker相似，区别在于event可以处理长连接(keep-alive)，以避免线程被请求长期占

用而造成资源浪费，同时也增强了高并发场景下的请求处理能力。

mpm_worker：与prefork不同，worker中子进程是多线程的，每个线程管理一个用户连接。线程数要多于进

程数量，这也就意味着新的连接能立刻得到一个空闲的线程，而不用等待进程空闲。

Apache拥有丰富的模块组件支持，稳定性强，BUG少，动态内容处理强。无论是静态还是动态内容，Apache

都可以处理，Apache具有内置的解析和执行各种动态脚本语言（包括PHP，Python和Perl）的功能，无需借

助外部处理器。

与Apache不同，Nginx是通过异步的、非阻塞的、事件驱动的方式在实现的。Nginx的工作进程是单线程的，

每个线程可以异步的处理大量的用户请求。

Apache和Nginx最大的不同在于它们对连接的处理方式。Apache提供一系列多重处理模块，通过这些多重处

理模块来使用操作系统的资源，对进程和线程池进行管理，控制处理用户请求。

Nginx轻量级，占用资源少，负载均衡，高并发处理强，静态内容处理高效。

Nginx是由俄罗斯软件工程师Igor Sysoev编写的免费开源Web服务器。自从2004年上市以来，nginx专注于高

性能，高并发性和低内存使用。并且其在负载均衡，缓存，访问和带宽控制以及与各种应用程序高效集成等方

面的特性，都使得它逐步深受广大用户青睐。

虽然Apache和Nginx各自的背景不同，但他们的作用目的是一致的，简单说就是接收用户请求，然后处理请

求，最后将处理结果返回给用户。

毫无疑问，动态内容处理恐怕是Nginx的痛点。Nginx处理动态内容的效率并不高,且需借助外部的处理器。所

以如果您的站点具有很多动态功能，Apache的表现可能会更切合你意。不过虽然与Apache相比Nginx的动态

内容处理能力不佳，但其静态内容处理还是很高效的。

Web服务器是直接影响网站性能的关键因素，也是每个站长服务器租用后选择网站运营环境时必然考虑的问

题。目前Web服务器市场产品众多，最为主流和代表性的当属Apache、Nginx以及微软的IIS。